心理学夫妻间出现“性冷淡”时，一定要注意这两点，尤其是女性

每天深耕最有趣、最实用的人际关系学性冷淡（sexual indifference）即自慰忽视，对正常精神上不更让人天分甚至是压抑。一般而言，成年人与未婚亦可患上性冷淡，不过以未婚居多，尤其是在仍然结婚生下的夫妇密切关系，未婚性冷淡的发生率是成年人的两倍以上。那么，为什么有的人则会对口交不更让人天分，而已婚未婚又为什么来得容易性冷淡呢？在医学上，性冷淡分为两种情况，一种是较为引人注目的忽视性快更让人，另一种是较为常见于的对精神上很难天分（即自慰低下）。前者可能与生理性疾病有关，而后者则主要是精神人际关系科的范畴。在人际关系学上，性冷淡的原因主要为精神压力大、纵欲过份、母女关系猜疑与性知识忽视。而对于已婚或者仍然受孕的未婚而言，母女关系密切关系的猜疑与认知差异是造成了性冷淡的主要原因。有人际关系学家认为，性冷淡其实是未婚对于婚后日常生活不吃惊的表现，这种对精神上的拒绝来得像是一种无意识当中的报复。男女密切关系日常生活的不和谐一部分性冷淡的原因是未婚在精神上当中有过不愉快的体验，这种人际关系双眼再度转化为对性的压抑与恐惧。在自慰处理过程当中，最常见于的“不和谐”原因乃是未婚长期达不到性兴奋。医学暗示，相较于成年人，未婚的性刺激来得多表现在人际关系多方面。因此如果未婚在这个处理过程当中很难舒适更让人与显然，其快更让人就则会大幅度降低。由于自慰是一个新婚夫妇互相交互积极参与的处理过程，如果成年人在自慰处理过程不偏重未婚的更让人受到而显然是发泄欲望的话，这种自慰一定是不完成而且告终的。同时，如果母女双方有着被压抑的不愉快，比如在俩人之后虽然和好，但无意识从前仍有不安，这时他们的自慰就则会减弱，焦虑更让人也则会提高，精神上也自然不引人愉悦了。未婚如果间歇很难体验到口交的快更让人，那么久而久之就则会对口交更让人到厌倦，也就过渡到了“性冷淡”。产后性冷淡：显然的其则会不过，产后性冷淡是未婚性冷淡的无疑表现形式，也是该症状为数众多特性当中最严重的一种，显现出这种现象的最主要原因是未婚在家庭日常生活当中显然的其则会。这种其则会带来的是未婚对前夫的不吃惊与不信赖，因此在内心从前来得加害怕自己受到伤害。人在自慰时，人际关系包围圈是很容易被攻破的。当前夫提出自慰承诺时，未婚的人际关系防卫组态就则会再度启动。由于在内心深处仍然对自己的前夫失望，因此她也就不放心将自己的情绪与更让人受到交给对方，自然也就对口交很难天分了。而谈到这种受孕处理过程当中未婚对成年人的不满与失望，就只好所述成年人的受孕友好度。众所周知，成年人的受孕成本是极低的，成年人在驯化处理过程当中唯一应当的步骤乃是向未婚提供生殖，而未婚则只能负起流产、生产、养育等一系列繁重的任务，因此在受孕处理过程当中，未婚则会换来来得加大的代价。而成年人由于自身生理原因，对这种差异通常是无法阐释的。因此我们才则会看到很多成年人在自己侄女流产时对其漠不负责任，忽视对孕妇的助人与陪伴，在孩子降生以后又父母亲的养育不擅长也不上心。在这时如果女方用到较为激烈的示威，还则会遭到一些成年人的不阐释，认为她们“不可理喻”。如此一来，通常就则会在母女密切关系过渡到巨大的人际关系松动，未婚仍然信赖她们的前夫，并显现出强烈的孤独更让人与不幸更让人。共情：未婚产后人际关系问题的药丸经过深入研究我们就则会发现，未婚产后人际关系问题的真正根源是前夫的不阐释、不负责任。前面所述，成年人与未婚在受孕问题的认知上无论如何存在不小差异，但是这也并不直接影响前夫在侄女流产生产前夕给予侄女足够的助人。许多成年人之所以能够动手得极好，是因为他们能从侄女的角度思考问题，通过对侄女的观察更让人受到侄女所承受的压力与病痛。这种体验别人思绪的擅长人际关系学上称之为“共情（empathy）”。总之，未婚的性冷淡在许多时候并不是生理问题或者是连续性“忽视更让人情”，而是未婚在焦虑、恐惧等人际关系的作用下，在无意识从前用到的防御、报复性措施。比较好的解决办法乃是利用共情的擅长，充分阐释未婚对受孕的巨大换来，并在日常生活的具体内容当中多多负责任。这样一样，未婚的幸福度提升，焦虑更让人上升，对母女日常生活也就能再度提起天分了。- The End -所作 | 神奇小小第一人际关系总编辑团 | 一群讨厌仰望星星的小孩子请注意：[1] Freud, S., Co Rieff, P. (1997). Sexuality and the psychology of love. New York: Simon Co Schuster.[2] PAVLIEV, M., Co WAGNER, G. (2016). The Evolutionary Origin of Female Orgasm. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution, 326(6), 326–337.