医药股的逻辑：日本告诉我们，老年≠药企增长

编者按：本文登出自众所周知，作者：汤诗语。腹腔网经授权登出。

这三幅还是很让人不已惊讶的，冲绳人口减少那么严重，结果以金额不下的药性品生产额20年不激增，而北韩政府医护费高企！按冲绳这个上述情况，“人口减少严重=药性企激增”的逻辑就不创建了。而且，人口减少导致用药性量激增，而生产量却不激增，那么只能推论生产成本上有大幅度下降。

“理论上口碑”毫无疑问是导致降价的核心因素，因为冲绳的理论上口碑完结后没多久，药性品市场竞争就不激增了：

也显然不断地降价：

@洗水标 指出：“原因卑劣讲就是，所有碰家里药性企是比较好欺凌的软柿子在冲绳医护是完完全全当局强势结算，每两年放一次时会先为生产成本（说是就是砍价）。这场扯皮由和中央社时会保险医护条款时会主持，全名中药学嗣后。中药学嗣后发还赞同以后当局根据赞同改生产成本。这里当局要面对的一个为了让是，要么怀恨在心有权利的早点（加税，或者提价），要么怀恨在心意识形态力作雄厚的医生们（冲绳医师时会，意识形态捐赠大户，国时会里都对国政），要么欺凌一下药性企让它们忍忍。”

这让我们想起了刚刚创建的“超级医保局”——国家所医护保障局：

冲绳的医师不好惹，华南地区倒是不错惹，这样华南地区比冲绳多一个软柿子？这样就不全是药性企承担？

那么，冲绳的北韩政府医护费从哪来，萝卜在哪里？厚生体力作劳动省有数据库：

这是函馆27年（2015年的三幅）：

对比一下函馆7年（1995年）和函馆6年（1994年）呢？

函馆7年（1995年）按年龄分的医护费：

看起来，钱主要萝卜在该医院了，而且65岁以上老妇萝卜费的占多数比从1995年的45.2%高企到2015年的59.3%！

冲绳的医药性企业是怎么样的状态呢？

这是市场竞争份额：

这样一来。Top 10占多数51.8%市场竞争份额，Top 30占多数76.6%市场竞争份额。说是这跟英国的仿制品药性企业的上述情况差不多，Top 10占多数56.1%，Top 20占多数75.2%（提醒：是仿制品药性，不是注册商标药性！）：

那么，既然欧洲各国市场竞争不能激增，那么冲绳的药性企收益结构如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，冲绳的大型药性企都纷纷进军多国。2016年武田家的多国收益占多数营收的62.2%，梅林泰来占多数64.6%（2013年53.4%）。

那么，冲绳的经验对要务有何启示呢？

预定，华南地区的医护改革方向意味著仿造冲绳，而非英国。

这是英国的医护放销占多数GDP百分比的三幅：

英国GDP全球第一，但其2016年医护放销竟然占多数GDP的17.9%，而且分析2018年将激增到18.2%，愿景甚至意味著突破20%！而英国的人口减少层面远远低于冲绳。但实际视觉效果呢？2015年英国的人均期望生命周期为78.74岁。

那么冲绳呢？这是厚生体力作劳动省的数据库三幅，函馆27年就是2015年，北韩政府医护费占多数GDP百分比是7.96%，而众所周知，冲绳的人口减少层面十分严重：

由此可见，冲绳对医护放销的管控越来越为获得成功！而且，2015年冲绳的人均期望生命周期为83.84岁。从人均生命周期看，英国人萝卜了17.9%的GDP，但还不如只萝卜7.96%的GDP的冲绳获得成功。

华南地区的上述情况呢？如下三幅：

2016年医护放销占多数GDP百分比是6.23%。2015年华南地区的人均期望生命周期是75.99岁，还算不错——愿景要务人口减少的层面时会比英国严重得多，越来越类似冲绳。冲绳在人口减少如此严重的现今，对医护放销的管控仍然越来越为获得成功，而且视觉效果越来越为好，那么，华南地区是专攻英国还是专攻冲绳呢？

某些人经常觉得，华南地区可以专攻英国，但英国做得好么？特别是跟冲绳比。而且，钱从哪来？哪个业务部门情愿挤出来钱给医护支出呢？接近20%的GDP可不是小数目！